Il PAESE IN PREDA A GENTAGLIA, MAFIOSI E FUORILEGGE
CHE OPERANO
....
IN NOME DELLO STATO ITALIANO
Se il crimine è commesso da coloro che dovrebbero
tutelare la LEGGE e i DIRITTI il cittadino è purtroppo inerme e in completa
balia delle "ISTITUZIONI"
I BRIGANTI DEL RISORGIMENTO SI STARANNO RIVOLTANDO NELLA
TOMBA per l'indebita ed indegna concorrenza che hanno ricevuto a Pomarico !
La famiglia Uricchio, purtroppo, non appartiene alla
classe di speculatori edilizi e
finanziari connessi a politici mercenari,.Non ha precedenti penali e non è
legata ad ambienti mafiosi e criminali. E solouna famiglia
onesta, che svolge il proprio lavoro con dignità. Però avendo acquistato a
Pomarico quella proprietà che faceva gola al Sindaco e agli amici mafiosi del
Sindaco di Pomarico, l'acquisto della proprietà è diventato una tragedia.
Il "SINDACO" di Pomarico e i suoi amici non vogliono
nella maniera più assoluta che la famiglia
URICCHIO costruisca a Pomarico.
Mettono in moto tutto l'arsenale messo loro a disposizione dallo STATO ITALIANO: I
lecchini esecutori, gli sbirri, i tecnici e quant'altro...
Le cose raccontate e spiegate come funzionano nel piccolo,
fanno comprendere forsecome
funzionano nel grande.
Guardate chi scrive e firma il 21.04.1983 i verbali vessatori
contro la famiglia Uricchio a Pomarico, P. e. il Vigile di Pomarico, Sig.
Michele Scandiffio, assunto al ruolo di "esercito privato" del dott.
Mancini . Adesso , A.D. 2007 continua, nella sua funzione di "forza
pubblica" a minacciare e a spadroneggiare
sulla rimanenza della proprietà acquistata dalla famiglia Uricchio a Pomarico.
Le foto sono del l 05.09.2007. L'area di "parcheggio
pubblico" che vedete su questa foto è di proprietà della famiglia
Uricchio (Lo dice il contratto
d'acquisto, lo dice la perizia giudiziaria, e lo
dice addirittura anche l'estratto catastale del "catasto catastrofico"
di Matera). Ma questo ai vigili, al Sindaco di Pomarico e al Prefetto di Matera,
non interessa !)
Nota: Anche nella comunicazione in alto firma
semplicemente con "MARIO MANCINI". La comunicazione è del 29.03.1973.
Il Mancini è nato il 1936. Ha quindi gia 37 anni. Il titolo "dottore
italiano" in queste zone lo ricevono a 50 anni.
Prot. N. 4449 , RACC. R.R. (Nota: Raccomandata con
ricevuta di ritorno !)
75016 Pomarico, li 5/7/1983
OGGETTO: Richiesta concessione edlizia per rifacimento
solaio e apertura di finestre e balconi alla cas in contrada "Serre" -
COMUNICAZIONE -
Al Sig. URICCHIO Antonio - Contrada "Serre"
POMARICO
In riferimento all'istanza presentata dalla S.V., intesa
ad ottenere la concessione edilizia per il rifacimento solaio e apertura di
finestere e balconi alla casa in contrada "Serre", si comunica che la
commissione Edilizia nella seduta dell'11/6/1983 - Verb. n. 5 - ha espresso il
seguente parere: si esprime PARERE CONTRARIO:
Lo stato di fatto indicato sugli elaborati tecnici non
corrisponde alla realtà. Per altro non esiste, riscontrando il progetto
esaminato nella seduta del 29/11/1972 - Verb. n. 11 - dalla Commissione Edilizia,
alcuna soffitta autorizzata. - (Nota: Ma che cazzata ! Immaginate una casa senza
soffitta ? Nemmeno in Africa !)
IL SINDACO
- Dott. Domenico GIULIVA -
Comune di Pomarico,Provincia di Matera
Marca da Bollo
Al Sig. Sindaco - Pomarico
I sottoscritti coniugi URICCHIO
Antonio, nato a Pomarico il 26/5/1923 e DIFESCA Annunziata, nata a Pomarico
il 6/2/1925, entrambi domiciliati in C.da Serre, essendo proprietari di un
appezamento di terreno sito alla predetta contrada, riportato in catasto al
foglio n. 5, particella n. 163 - 247 - 268 - 270 superfice di mq 1.800,
considerato che gli scriventi hanno 4 figli emigrati in Germania per motivi di
lavoro e che gli stessi, per un prossimo rimpatrio, non hanno una propria
abitazione,
CHIEDONO
all'Illma. S.V. 1 variazione da zona rurale a zona
residenziale.
In attesa di un sollecito riscontro, porgono
Distinti saluti
Pomarico, li
Firma: Uricchio Antonio
Firma: Difesca Annunziata
NONOSTANTE I FURTI PILOTATI DAL COMUNE DI POMARICO contro
gli URICCHIO, nonostante, GLI ATTI VESSATORI, nonostante IL PERICOLO CREATO IN
CASA URICCHIO
nonostante, nonostante...
il Sig. URICCHIO Paolo chiede, umilmente , nel 2000, al SINDACO
di POMARICO di essere ricevuto per discutere con il SINDACO di POMARICO apertamente
la situazione che si
è venuta a creare negli anni per gli URICCHIO dovuto all'emissione di atti
pubblici.
E guardate cosa succede:
Paolo URICCHIO chiede di essere ricevuto
.
IL SINDACO DI POMARICO RICEVE:
IL RISULTATO DELL'INCONTRO:
(L'emigrato Sig. Uricchio Paolo scrive, con il suo scarso
italiano, al Sindaco di Pomarico:)
Pomarico,
14.01.2000 Timbro: Comune di Pomarico.
Pervenuto 14.01.2000
All'ill.mo Sindaco di Pomarico
del Comune di Pomarico
I-75016 Pomarico
Oggetto: Il nostro dialogo aperto del 12.01.2000
Egregio dott. Raucci.
La ringrazio di aver accolto la mia richiesta del
12.01.2000 nella quale chiedevo di essere ricevuto da Lei come organo
responsabile dell'amministrazione del comune di Pomarico e nella Sua funzione
come ufficiale del governo e di avermi in tempo rapido concesso la possibilità
di incontraLa per discutere francamente la situazione riguardante il nostro
terreno a Pomarico e gli abusi afferenti.
Questo incontro, inteso come scambio di idee e delle
particolari conoscenze dei dettagli sul caso, è servito anche ad escludere
qualsiasi equivoco tecnico oppure umano, quale potrebbe, nell'aggravarsi del
caso, fare da paravento dovuto a motivi di incomprensione. Sottolineo quindi con
la presente di aver esposto e spiegato tutti gli aspetti tecnici a mia
disposizione afferenti il caso, invitandoLa a fare altrettanto per la Sua
amministrazione.
Conclusivamente ho percepito l'atteggiamento invariato e
negativo della Sua amministrazione, come già avvenuto in varie comunicazioni
precedenti, di ammettere dati tecnici e incontestabili fatti come una relazione
tecnica giurata e infine, persino la mia offerta di incaricare insieme il
tribunale di Matera per delegare a sua volta l'incarico ad un geometra
indipendente dalle parti per generare una perizia imparziale non è stato
accolto favorevolmente rispettivamente rimasto inevaso.
Resto dispiaciuto della Sua decisione quale io accetto e
rispetto. Spetta quindi a me percorrere la via inevitabile per conoscere la
verità, renderla pubblica e di invocare giustizia. Perchè a mio avviso non
sono accettabili furti da parte delle autorità amministrative, anche se in
passato questo fatto in Italia fosse stata pratica comune.
Lo stato deve essere giudicato da come tratta bene I suoi
cittadini e non da quanto riesce ad ostacolarli e a vessarli.
Distinti saluti,
Paolo Uricchio
DOPO QUESTO INCONTRO IL SINDACO DI POMARICO
, Nicola RAUCCI, PROSEGUE CON LE
SUE MENZOGNE, SCRIVENDO, CON CONSUETA ARROGANZA, ARTICOLI SUL QUOTIDIANO "La Gazzetta del
Mezzogiorno" mirati a delegittimare, a caluniare a screditare ed a diffamare
la
famiglia URICCHIO.
E scrive: nel 2003 p.e. ...(l'articolo in basso !)
"Non ci sono stati mai soprusi nei confronti di quel
cittadino"
MATERA - Un cittadino di Pomarico,
residente in Germania, ha segnalato giorni fa presunti abusi del potere pubblico
locale nei confronti della sua famiglia. Storie
vecchie, non di questi anni e
dell'attuale amministrazione comunale, su cui comunque l'attuale
sindaco, Nicola Raucci, si sente in obbligo di fare chiarezza.
Agli atti del Comune, fa presente il sindaco Raucci
"non risulta nulla di attinente alla costruzione di una grande palazzina
con annessi locali commerciali e tanti spazi verdi intorno, ne vi è alcun
progetto relativo alla costruzione di un centro polifunzionale. Vi è di contro
una copiosa corrispondenza che a parere mio, testimonia la presenza di un
ingiustificato quanto incomprensibile accanimento pressochè maniacale del
cittadino volto a far credere che lo stesso sia stato vittima di chissà quali
soprusi che sarebbero stati posti in essere in una logica diabolica continuità
da parte di tutti gli amministratori che sino ad oggi si sono succeduti"
Il sindaco di Pomarico sottolinea che "è
assolutamente grave ed intollerabile sentir dire e addirittura leggere sui mezzi
di informazione (anche telematica) che l'Amministrazione abbia inteso vessare la
famiglia Uricchio attraverso vari abusi".
Tra le parti, in realtà, "vi è solo un contenzioso
di natura civilistica pendente dinanzi al Tribunale di Matera che mira ad
accertare l'esatta collocazione catastale di una strada provinciale in relazione
al quale si potrà eventualmente determinare l'eventuale sussistenza o meno di
un danno a carico della famiglia Uricchio. È sul punto, considerati gli atti
tecnici e amministrativi, le pretese del cittadino sono assolutamente destituite
del benchè minimo fondamento giuridico".
Sulla considerazione di Uricchio secondo cui in Germania,
dove risiede, "certe cose non accadono", Nicola Raucci dice di provare
"un profondo risentimento toccato anche dall'orgoglio di appartenere alla
nazionalità Italiana. Una dichiarazione del genere ci fa sorridere amaramente
lasciandoci pensare che alla famiglia Uricchio convenga essere tedeschi
quando
bisogna rispettare le
regole,
mentre molto più utile ed opportuno essere italiani quando occorre chiedere ed
ottenere il condono edilizio per le opere abusive che sono state effettivamente
realizzate dal cittadino stesso (esse)
E non basta ancora, perchè adesso il RAUCCI, il
classico "Sindaco" di queste zone, scrive anche ai COMITES in
Germania. E leggete quante cazzate possono scrivere ufficialmente ladri e
mafiosi in funzione pubblica in queste zone:
Comune di Pomarico – Provincia di Matera
Prot. N. 7160
Pomarico, li 05.11.99
Spettabile
COMITES
c/o Circoscrizione Consolare di
MONACO
(GERMANIA)
e.p.c.
Egregio Sig.
URICCHIO Paolo
Artur Kutscher Platz 2
80802 MONACO DI BAVIERA
(GERMANIA)
OGGETTO: Terreno in contrada “Serre” – Istanza del Sig. URICCHIO Paolo
– comunicazione –
Riscontro la Vs. nota del 7.9.99 u.s. per comunicarVi quanto in appresso. A
proposito delle doglianze rappresentate dal Vs. associato, giova preliminarmente
evidenziare che, in esito all’istanza prodotta dal Sig. Uricchio Paolo con cui
si assumeva, tra l’altro, che la sua proprietà avrebbe subito
un’occupazione illegittima per effetto della realizzazione di un tratto di
strada provinciale, questa Amministrazione, dagli atti in proprio in possesso,
ha potuto constatare che quanto asserito dal medesimo cittadino risulta
assolutamente destituito di fondamento. Di tanto veniva reso edetto lo stesso
Uricchio (con nota n. 193 del 1.2.99) nonchè il suo avvocato (con successiva
del 26.2.99 n. 998)
Conformemente a quanto previsto dalla legge 241/90, il Sig. Uricchio veniva
altresì messo in condizione di accedere e di estrarre copia di tutti gli atti
inerenti la questione in oggetto che risultano in possesso
dell’Amministrazione.
Alla stregua di quanto innanzi esposto, si ritiene dunque di non avere posto
in essere alcun tipo di “vessazione” ai danni del Vs. associato il quale, in
ragione della propria convinzione (assunta peraltro unilateralmente) ove ritenga
che siano stati lesi I propri diritti o interessi legittimi (come qualsiasi
altro cittadino italiano) è libero di agire dinanzi alle autorità competenti
per la tutela delle proprie ragioni(ancora
tutte da dimostrare).
In propostito,mi permetto di
farVi notare che, anche se siamo un Comune del “Meridione”, I valori da Voi
richiamati, insieme ai principi dello stato di diritto, così come il senso
delle regole sono da noi pienamente condivisi ed intimamente sentiti; anzi a ns.
Sommesso avviso, rappresentano la ragione fondante della “cosa pubblica”-
Per cui, il “puntuale intervento” da Voi sollecitato
all’Amministrazione non può non tenere conto di questi riferimenti nello
svolgimento della propria azione.
Nel caso in specie, si ritiene di poter affermare che, a , a fronte di una
richiesta avanzata dal cittadino, l’Amministrazione ha tenuto nei confronti
dello stesso un legittimo qufanto leale e trasparente rapporto finalizzato a
chiarire la questione di che trattasi.
Ad ogni buon fine, resto a Vs. completa disposizione per ulteriori ragguagli
in merito.
Morale della favola ? Non vi fidate mai di
comunicazioni "ufficiali" ricevute da "sindaci" e "amministratori"
di queste zone. Se lo fate avete solo tutto da perdere !
Avete letto cosa scrive il Sindaco di Pomarico
? ".. Storie vecchie, non di questi anni e dell'attuale amministrazione"
Un'atteggiamento stupido e provocante . Lo
stesso atteggiamento continua ad adottare il 2008 l'attuale Sindaco Giuseppe Casolaro:
".... dovete andare a chiedere a chi stava sulla poltrona 15 anni fà (nota:
Al Padrino e ladro, Mario Mancini) ! ".
IL SINDACO di POMARICO che ha scritto
questi articoli
è
anche AVVOCATO e viene premiato, dopo aver "fortemente"
voluto il CHIOSCO per l'amico nel NUOVO CENTRO di Pomarico e continuato ad
ampliare solo il PARCO DELLE ANTENNE
durante la sua carica pubblica durata 12 anni a Pomarico, con una carica eccellente dopo la sua
straordinaria PERFORMANCE! Viene "fatto" direttore del GAL:
Se la credibilità e la fiducia sono la colla tra il cittadino e
le autorità, a POMARICO lo SCOLLAMENTO è TOTALE e INCONDIZIONATO !
Ma ... nemmeno questo fatto meraviglia più di tanto,
perchè il RAUCCI era molto concentrato a dover "deliberare" il
CHIOSCO per l'amico nel NUOVO
CENTRO di POMARICO. (Parentesi: Il CHIOSCO è stato fortemente voluto dal
SINDACO RAUCCI e dal suo amico e membro della giunta, DOMENICO SALERNO, come
questo personalmente afferma con orgoglio)
LA SENSAZIONE PER IL SINDACO E PER GLI "AMMINISTRATORI"
DI ESSERE INATTACCABILI, NONOSTANTE
I REATI COMMESSI, INCORAGGIA E STIMOLA GLI STESSI AD AUMENTARE NEGLI ANNI LE
DOSI.
NOI NON SIAMO SEMPLICEMENTE DACCORDO CHE QUESTO "SINDACO",
insieme ai suoi "AMICI", ladri come lui, CI DERUBA
IN QUESTA MANIERA SFACCIATA DELLA NOSTRA PROPRIETÀ acquistata a Pomarico (MT) e delle nostre possibilità
lavorative e QUINDI DI TUTTO QUELLO CHE CI SIAMO GUADAGNATO LAVORANDO ONESTAMENTE
in Germania.
LA COSA CHE FA MOLTO RABBIA IN QUESTA SITUAZIONE NON SONO
IL SINDACO E I SUOI AMICI CHE RUBANO (Italiani ! Caduti
così in basso, da derubare anche gli emigrati ! E nessuno se ne frega !)
Gia all'inizio della costruzione URICCHIO a POMARICO I
PROTAGONISTI DEL COMUNE DI POMARICO FANNO PREANNUNCIARE, tramite terzi,
l'imminente ABBATTIMENTO della COSTRUZIONE.
Al momento stesso della costruzione del secondo piano le
minacce si intensificano.
La prima fila di alberi piantati dagli URICCHIO a 18 metri di
distanza dall'abitazione sono stati tutti abbattuti abusivamente dovuto
all'ammodernamento ITALIANO per POMARICO e per i proprietari dei terreni.
Gli URICCHIO piantano una nuova fila di alberi. Adesso a soli
10 metri dall'abitazione, come visibile dalle foto su questo sito.
Una parente degli URICCHIO che svolge "LAVORI SOCIALMENTE
UTILI" presso il COMUNE DI POMARICO riferisce frequentemente all'anziana
madre del sottoscritto che vive a POMARICO, che "VOCI DI CORRIDOIO" al
COMUNE DI POMARICO preannunciano l'imminente abbattimento della seconda fila di
alberi piantati dagli URICCHIO perchè "... DANNO FASTIDIO ALLA NUOVA
STRADA". Aumentando così in maniera smisurata lo stress psicologico per la
Signora DIFESCA in URICCHIO. Uno STRESS al quale la Signora DIFESCA in URICCHIO
è stata sottoposta insieme alla sua intera famiglia già da tantissimi anni.
OPPURE:
LA STORIA DEL CANE
Come molti amanti degli animali, anche la famiglia Uricchio
possedeva un cane, un pastore tedesco. Come previsto dalle leggi, quando il cane
non si aggirava per casa sotto il controllo dei padroni, era legato ad un
guinzaglio che gli permetteva ampia libertà davanti alla porta di casa dove se
ne stava pacificamente.
Il SINDACO e i suoi AMICI a POMARICO
mandano nel 1985 un'addetto del Comune di Pomarico, Sig. Pietro Martoccia, a
prelevare il cane staccandolo dal guinzaglio mentre gli Uricchio erano a pranzo.
Senza informarne preventivamente i proprietari il cane viene soppresso per
motivi tuttora ignoti.
Oggi, 2006, la proprietá Uricchio a
Pomarico è letteralmente popolata da CANI RANDAGI a cui viene dato da mangiare
dagli inquilini delle case popolari costruite abusivamente sulla proprietà del
Sig. De PASCALE - " Il CASO DE PASCALE", di fronte alla
proprità Uricchio.
Sorprende che, il SINDACO e le maestranze,
spietati senza motivo nei confronti di un cane regolarmente posseduto dalla
famiglia Uricchio non intervengano a porre rimedio a questa situazione di
degrado e pericolosità che questi cani randagi creano aggirandosi nei paraggi
ed attraversando continuatamente la STRADA PROVINCIALE con il rischio di
provocare incidenti anche mortali.
Ovvio che, essendo amante degli animali
ed avendo ampiamente in passato avuto prova delle grandi qualità umane del
Sindaco, spero sinceramente che se un giorno decidessero di porre rimedio a
questa anomalia, no sia il Sindaco a deciderne le azioni da compiere o potrebbe
risolversi il tutto in una carneficina di poveri randagi.
Scusate, però per rendere il sito www.uricchio.de
accogliente e per essere visitato da tantissime persone (mio
interesse !) devo purtroppo arricchirlo anche con barzellette di questo
tipo ed altro.
Ecco perciò una barzelletta in merito:
All'Ufficio Informazioni
Mi scusi, è vero che è iniziato il censimento nazionale dei gatti?
- Si, è iniziato. -
E quello dei cani perchè non lo si fa?
- perchè per adesso le camere sono chiuse e il Sindaco di Pomarico è impegnato
!
Tutta la storia di questa tragedia dovuto alla decisione degli
URICCHIO di acquistare proprietà a POMARICO (MATERA), Meridione d'ITALIA, per
tornare nel paese NATIVO sul sito
ACQUISTARE PROPRIETÀ A POMARICO È QUINDI UN'AZZARDO MOLTO PERICOLOSO !!
Tutta la storia di questa tragedia dovuto alla decisione degli
URICCHIO di acquistare proprietà a POMARICO (MATERA), Meridione d'ITALIA, per
tornare nel paese NATIVO sul sito
Guardate chi scrive e firma il 21.04.1983 i verbali vessatori
contro la famiglia Uricchio a Pomarico, P. e. il Vigile di Pomarico, Sig.
Michele Scandiffio, assunto al ruolo di "esercito privato" del dott.
Mancini . Adesso , A.D. 2007 continua, nella sua funzione di "forza
pubblica" a minacciare e a spadroneggiare
sulla rimanenza della proprietà acquistata dalla famiglia Uricchio a Pomarico.
Le foto sono del l 05.09.2007. L'area di "parcheggio
pubblico" che vedete su questa foto è di proprietà della famiglia
Uricchio (Lo dice il contratto
d'acquisto, lo dice la perizia giudiziaria, e lo
dice addirittura anche l'estratto catastale del "catasto catastrofico"
di Matera). Ma questo ai vigili, al Sindaco di Pomarico e al Prefetto di Matera,
non interessa !)
